首页   产品   企业   供应   求购   资讯   会展   人才   专家     更多

 
邮箱: @ChemNet.com 密码:
06-4-19
帮助
收藏
联系

中国化工网|企业与产品  资讯 有机专区 | 无机专区 | 塑料专区 | 橡胶专区 | 合纤专区 | 油品燃气 | 涂料油漆 | 染料颜料 | 化肥农药 | 生物医药 | 机械设备 | 综合专区
 您当前的位置: 首页 > 化工资讯 > 新闻资讯  

美国“特富龙”用户集体向杜邦索赔50亿美元


来源:中国涂料在线 发布日期:2006-04-24  生意人使用生意宝,生意越来越旺盛!

  美国杜邦公司“特富龙”不粘炊具用户目前正在寻求对杜邦公司提起集体诉讼,状告杜邦隐瞒“特富龙”产品原料危害性,索赔总额可能高达50亿美元。杜邦公司否认知情不报的说法,同时反对用户集体诉讼。法院目前尚未裁定是否采取集体诉讼方式。

  原告:知情不报

  美国艾奥瓦州得梅因地方法院目前负责初步审理艾奥瓦、加利福尼亚、佛罗里达等14州的“特富龙”案件。法院预计还将收到更多起诉,涉及地区将增至15州。

  得梅因地方法院20日举行听证会,共有27名律师出席。代理艾奥瓦州6名原告的得梅因当地律师吉姆·贝尔说,杜邦公司多年来一直声称“特富龙”产品安全无害,尽管公司内部研究已经表明,“特富龙”产品涂层材料特氟隆在加热到“足以煎鸡蛋”的温度时就会产生毒性。

  控方称,杜邦公司研究发现,用于制造特氟隆涂层的全氟辛酸铵在加热到240摄氏度时会释放出有毒微粒,这种微粒可在10分钟内对老鼠造成严重伤害,在更长时间内足以让老鼠毙命,但杜邦公司对此一直隐瞒不报。

  贝尔说,原告方不准备证明有人因使用“特富龙”产品而受到伤害,而是主要针对杜邦公司并未通报使用“特富龙”产品的潜在健康危害一事。“案件是关于杜邦了解什么情况,他们何时了解这种情况,他们何时向公众通报相关情况,以及他们是否仍然隐瞒一些情况,”贝尔说。

  被告:没有证据

  杜邦公司则否认“特富龙”产品的危害性,也否认知情不报的指控。

  杜邦公司律师亚当·赫夫利希接受美联社记者采访时说,“特富龙”产品40年来一直安全可靠,迄今没有任何研究表明产品原料可能产生毒性。“没有任何研究表明消费者可能受到任何伤害,”他说。

  杜邦公司还反对“特富龙”用户提起集体诉讼。赫夫利希说:“我们面对的是不同的人在不同的时间购买了不同的炊具,并因为不同原因采用了不同的使用方式。”

  地方法官罗纳德·朗斯塔夫尚未裁定是否将相关案件作为集体诉讼审理。如果作为集体诉讼,控方律师便可以声言他们代表数百万“特富龙”用户,要求杜邦公司进行集体赔偿。控方律师预计,如果胜诉,杜邦公司可能面临最多50亿美元赔偿。

  政府:不必停用

  特氟隆是杜邦公司对其研发的碳氢树脂的总称,具有抗氧化、防粘、防锈功能,多年来被广泛用于制造不粘厨具、钢铁防锈涂料等产品,而“特富龙”则是杜邦公司不粘厨具的品牌名称。

  美国环境保护局下属科学顾问委员会今年2月通过独立专家审核小组评估报告,将特氟隆原料全氟辛酸铵的危险性从“潜在致癌”提高到“可能致癌”。评估报告称,动物实验显示,制造特氟隆的原料全氟辛酸铵可令老鼠致癌,同时特氟隆是否能让人类罹患癌症还未有定论。

  但环保局指出,政府仍在继续向杜邦公司了解全氟辛酸铵的相关信息,环保局并不认为消费者应当停用“特富龙”等不粘产品。环保局在其网站上说:“环保局想要强调,没有任何迹象表明,公众正因使用‘特富龙’或其他品牌不粘炊具而受到全氟辛酸铵的危害。”

  去年12月,环保局以隐瞒特氟隆毒副作用和隐瞒特氟隆污染俄亥俄河谷为由,对杜邦公司处以1650万美元罚款。环保局目前已与杜邦等8家主要化工企业达成协议,到2015年完全停产特氟隆。

打印】【关闭】     
「相关报道」

  免责声明:浙江网盛科技股份有限公司对中国化工网上刊登之所有信息不声明或保证其内容之正确性或可靠性;您于此接受并承认信赖任何信息所生之风险应自行承担。浙江网盛科技股份有限公司,有权但无此义务,改善或更正所刊登信息任何部分之错误或疏失。

资讯搜索
关键字:
相关产品
更多  

投稿与联系
电话:0571-88228404
邮件:info@netsun.com
如果您有相关化工方面的文章要投给我们,可以发邮件或点击下面小图标投稿!
有建议或要求?请与我们联系, 我们将努力做到最好!




站内支持:  企业邮箱 - 服务项目 - 联系我们 - 友情链接 - 法律声明
兄弟站点:  全球化工网 - 中国医药网 - 中国纺织网 - 国际服装网 - 纺织搜索化工搜索 -  医药招商生意宝

中国化工网 版权所有 1997-2006
服务热线:0571-88228404